Zeydan Karalar: Olmayan bir iş için burada sorgulanıyoruz”

Aziz İhsan Aktaş davasının Silivri'de görülen karar duruşmasında, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar mütalaaya karşı savunmasında, “Olmayan bir iş; ‘ileride olabilir’ diye bize suç isnat ediliyor. Olmayan bir iş için biz burada sorgulanıyoruz. Rüşvet anlaşması yok. İhale yok. İrtikap yok. O zaman suç da yok. İzah ettiğim hususları ve çelişkilerin takdirini vicdanınıza bırakarak, beraatımı istiyorum” dedi.

İş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen “çıkar amaçlı suç örgütü” ile bazı belediye başkanlarına rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla 7’si tutuklu 200 kişi hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce açılan dava devam ediyor. Seçilmiş Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar da tutuksuz sanıklara ayrılan kısımdan duruşmaya katıldı. SAVCININ ESASA İLİŞKİN MÜTALAASINI REDDETTİ Dosya kapsamında 212 gün tutuklu kalan ve geçtiğimiz 5 Şubat tarihinde tahliye olan seçilmiş Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, duruşma Savcısının esasa ilişkin mütalaasına katılmadı. Baki Nugay’ın kendisi hakkında verdiği ve tutuklanmasına neden olan etkin pişmanlık ifadelerine yönelik eleştirilerde bulundu. Nugay’ın “Hak edişlerinin geç verilmesi sonucunda Karalar’la görüştüğünü, Karalar’ın hak edişlerin zamanında yatması için kendisinden her ay ödeme talep etiğini” söylediği ifadelerine tepki gösteren Karalar, “Dosya başladığından beri çelişkili ifadeler, değişik ifadeler ve değişen iddialar söz konusu. Baki Nugay gözaltına alındığında rüşvet almadığını söylüyor, 5 ay sonra ‘itirafta’ bulunuyor. Ödemelerin geciktiği ve bizim ondan menfaat talep ettiğimiz doğrultusunda bir ifadesi var. Ödemesini alamadığı için bana geldiğini söylüyor” dedi. Karalar, savunmasına şu sözlerle devam etti: “Baki Nugay ilk gözaltına alındığında hem emniyette hem savcılıkta verdiği ifadede ‘Ben rüşvete aracılık etmedim, rüşvetle iş almadım’ diye söylüyor. 5 ay sonra bir ‘itirafta’ bulunuyor. Üç tane ifadesi var. Birinde ‘Zeydan Karalar ile görüştüm’ demiyor, birinde ‘Zeydan Karalar ile defalarca görüştüm’ diye söylüyor, öbüründe bir kez görüştüğünü söylüyor ama ortak ifade, hak edişlerin yapılmadığı, ödemelerin geciktiği, dolayısıyla bizim ona menfaat temin etmemiz doğrultusunda bir ifadesi var.” Karalar; Nugay’ın firması ile kendisinin Seyhan Belediye Başkanı olarak göreve başladığı tarihten önce de çalışıldığını ve Nugay’ın hak edişlerinin kendisinden önceki dönemde yapılan işlerden kaldığını anlattı. İddianamede suçlamanın yöneltildiği eylemde “çıkar sağlanan” tarihin 17 Kasım 2017 olduğuna dikkat çeken ve bunun kendisinin göreve başlamasından 45 ay sonra, yani yaklaşık 4 yıl sonrasına denk geldiğini dile getirdi. Nugay’ın mahkemedeki savunmasında “ödemeleri düzgün aldık” dediğini söyleyen Karalar, şu ifadeleri kullandı: “Eğer biz onu sıkıntıya sokacaksak, eğer bizim böyle bir düşüncemiz varsa, ki asla böyle bir konuşma olmadı, zaten bu parayı düzgün almışsın. Kendi de burada düzgün aldığını zaten beyan etti. Baki, sürekli ifade değiştiriyor. Bu tamamen gelinen noktada ifadeyi değiştirip ‘Acaba başka bir şey olabilir mi?’ gibi bir düşünceden kaynaklanıyor. Burada bir irtikap, bir zorlama yok. ‘İhale alma ve ihale almaya devam etme amaçlı çıkar sağlama’ şeklinde bir ifadede bulunuyor savcılık makamı. Baki Nugay’ın ‘itirafında’ geçmeyen varsayımsal bir isnatla yeni bir suç söz konusu. Sayın Savcı mütalaada ‘hak ediş ödemeleri yapıldığı dikkate alındığında zorunluluktan para verilmediği, kurulu düzenin bozulmaması, örgütün ihalelere devam edebilmesi için bahse konu paranın verildiğini’ iddia etmiştir. Ben soruyorum burada: Hangi ihale? Ne ihalesi? Ne Aziz İhsan Aktaş’ın şirketi, ne Baki Nugay’ın şirketi o dönemde bizden iş almadı. Belediye Başkanlarının ihale almada, vermede bir yetkileri yok. İhale komisyonu ihtiyaç duyar, ihale yapılır, hangisi hak ediyorsa o alır. Olmayan bir iş, ‘ileride olabilir’ varsayımıyla bize suç isnat ediliyor. Olmayan bir iş için biz burada sorgulanıyoruz. Rüşvet anlaşması yok. İhale yok. İrtikap yok. O zaman suç da yok. İzah ettiğim hususları ve çelişkilerin takdirini vicdanınıza bırakarak beraatımı istiyorum.” ÖZCAN ZENGER Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin tutuklu olmak üzere 7 CHP’li belediye başkanının yargılandığı davanın karar duruşmasının ikinci günü, Silivri’de yeni inşa edilen duruşma salonunda yapılıyor. Savunma yapan tutuklu Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger, mütalaayı ve üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek, şu görüşleri dile getirdi: “Herhangi bir rüşvet ilişkisinin parçası olmadım. Bir rüşvet ilişkisiyle veya başka bir şekilde ne talimatla ne kendi isteğimle kimseden ne para aldım ne de kimseye para verdim. HTS kayıtlarındaki çelişkiler ifade edildi. Çelişkiler ve usule aykırı işlemler hakkında müdafilerim detaylı savunma yapacak. Daha önce belirttiğim gibi kendi adıma ya da başkasının adına kimseden herhangi bir talebim olmamıştır.Ben işlemediğim bir suçtan dolayı hiçbir delil yokken bir yıldır ceza çekiyorum. Bu da benim çok zoruma gidiyor. Ben emekli oldum. Eşimden, çocuklarımdan, torunlarımdan bir yıldır ayrıyım. Benim zaten bu bir yıl içerisinde eşimin çok ciddi anlamda hem sağlık sorunları hem de maddi manevi ciddi sorunlarımız oluştu. Yıllarca kadrolu işçi olarak çalıştım. Daha sonra da emekli oldum. Dört torunum var. Kendi halinde emekli hayatı yaşayan bir kişiyim. Benimle birlikte aynı veya benzer suçlardan kimse tutuklanmadı ya da serbest bırakıldı. Hiç soruşturma konusu yapılmaması gereken bir iddiayla bir yıldır tutukluyum. Beraat etmem gerektiğini düşünüyorum.”  OYA TEKİN   Silivri’de görülen Aziz İhsan Aktaş davasında bugün görevden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in de savunma yapması bekleniyordu. Ancak duruşmanın seyrinde yaşanan gelişmeler nedeniyle Tekin’in savunması bugüne bırakıldı.Mahkeme heyeti dün diğer sanıkların beyanlarını alırken, Oya Tekin’in savunmasını bugün yapacağı öğrenildi.